平板電腦,平板電腦比較

在台灣，消費糾紛中，輸家往往是廣大的消費者。

因電價十月要調漲，物價蠢蠢欲動，賣場抗漲專區也喊漲，經濟部不得不邀業者喝咖啡。

只是商家為留住顧客，可能會祭出各種行銷手法，消費者為保自身權益，要學會以淡定的心態，看穿這些行銷迷霧？

以之前遭網友踢爆添加人工香精，廣告不實的「胖達人」麵包為例。遭踢爆後與消保官協商，消費者持發票可全額退費，並加贈發票金額廿五趴的禮券。不過退費須先登記，而且十月一日才能領到現金。

此外，店家也另祭出直接兌換麵包優惠（發票金額一點五倍）。換麵包或退費，何者有利？

乍看之下，換麵包好像比較划算，相較退費，可多換得原金額廿五趴價值的麵包，其實並不然。

若拿一千元發票換麵包，除之前消費的一千元外，另又可再換贈一千五百元的麵包，換算下來麵包可說打四折。

如果退費，之前買麵包的一千元可全退，還送二百五十元禮券，等於白吃一千二百五十元的麵包。

何者為優，已很清楚。

會換麵包者，必是擔心業者惡性倒閉，且此時業者必不敢再用人工香精。從同意退費後，麵包常被一掃而空報導看來，不少消費者有這種想法。

只是換麵包，消費者等於用四折價買麵包，業者不僅可以去化庫存原料，回收部分成本，對經營更有利。

反之，若大部分消費者選擇退費，業者經營難度必定大增。

從媒體報導來看，很多消費者都選擇換麵包，意味著「胖達人」越不會倒。業者將經營危機轉換成促銷手法，實在高明。現在消費者該知道如何選擇了吧。